SP인증을 중심으로 한 SW프로세스 교육(온라인) 강의 만족도 조사(추가)이 양식을 작성하려면 브라우저에서 JavaScript를 활성화하십시오. - Step 1 of 2본 설문은 정보통신산업진흥원이 보다 나은 SP인증 기반 SW프로세스 교육 프로그램 제공을 목적으로 수행하는 조사이며 소중한 의견은 향후 프로그램 개선을 위한 자료로만 쓰이게 됩니다. 적극적인 의견을 부탁드립니다.설문은 총 2페이지입니다.Ⅰ. 기본 사항Layout소속 *휴대전화번호 *성명 *Email *1. 본 교육의 참여 목적 *SW프로세스(SP) 인증 신청 준비SW프로세스 직무 역량 강화SW프로세스 업무에 필요한 기술지식 습득관련 분야로의 직종 전환/진입 준비기타기타 목적은 무엇인가요? *2. SW관련 분야 종사 여부 *예아니요어떤 분야에 종사하고 계십니까? *SW분야 종사 기간 *3년 미만3~6년7년 이상3. 교육 참가자 업무 역할(직무) *프로젝트/SW품질·안전 관리자SW개발자SW설계자QA(테스터)그 외업무 역할(직무)가 무엇입니까? *4. 소속 기관/기업 유형 *대기업중견기업중소기업기타소속 기업/기관의 SW개발자 수 *5명 이하6명~10명11명~20명51명~100명101~500명501~1000명1001명 이상5. 귀하는 이번 교육을 받기 전 SP인증 제도를 알고 계셨습니까? *예아니오6. 이전에 SP 관련 교육을 받아보신 경험이 있으십니까? *예아니오7. SP인증 심사 신청 의향 여부 *의향 있음의향 없음SP인증 심사 신청 시기 *6개월 이내1년 이내1년 이상기타SP인증 심사 신청 의향이 없는 이유는 무엇입니까? *Ⅱ. 교육 과정 평가8. "SW프로세스 교육"의 강의는 잘 이해되셨습니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다9. “SW프로세스 교육”의 교육목표를 달성하기에 적합한 교육이었습니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다10. “SW프로세스 교육”의 전반적인 강의 내용(콘텐츠)에 만족하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다11. “SW프로세스 교육”의 전반적인 진행에 만족하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다12. 교육 진행방식(온라인)이 적절하였습니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다13. 교육환경(온라인 수강 환경 등)이 적절하였습니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다14. 교육지원(문의 응대 등)이 적절하였습니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다SP인증 이해도에 대한 질문입니다. 교육 수강 전과 수강 후를 비교해주십시오.15-1. (교육 수강 전)SP인증 모델 및 인증 기준에 대한 이해도 수준은 어느정도였습니까? *매우 낮음낮음약간 낮음보통약간 높음높음매우 높음15-2. (교육 수강 후)금번 교육으로 인해 SP인증모델 및 인증 기준에 대한 이해도 수준은 어느 정도로 변화되었습니까? *매우 낮음낮음약간 낮음보통약간 높음높음매우 높음SW프로세스 개선 인식에 대한 질문입니다. 교육 수강 전과 수강 후를 비교해주십시오.16-1. (교육 수강 전) SW프로세스 개선이 SW품질에 영향을 미치는 중요한 요인이라고 생각하셨습니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다16-2. (교육 수강 후) SW프로세스 개선이 SW품질에 영향을 미치는 중요한 요인이라고 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다17. 금번 교육이 실무수행이나 문제해결에 도움이 될 것이라고 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다18. 본 교육을 동료(지인) 또는 SW분야 종사자에게 추천할 의향이 얼마나 있으십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다18번 문항의 이유는 무엇입니까?19. 본 교육과정에 관한 요청 및 건의 사항 등 자유로운 의견을 기재하여 주세요.반드시 아래 'Next' 버튼을 클릭하여 다음 페이지 설문을 진행해주세요.Next본 설문은 “정보통신산업진흥원 주관으로 진행되고 있는 SP품질인증 제도 개선을 위한 SW기업의 의견을 청취하기 위한 설문입니다. 4차 산업혁명시대의 환경 변화에 따라 SW의 역할이 증대되고 중요성이 대두되고 있는 바, SP인증 우대 제도 마련 등 제도 개선을 통해서 국내 SW생태계의 올바른 진화를 선도하고자 하는 목적입니다. 응답하신 결과는 SP인증제도 개선에만 활용되며, 상기 목적이외에는 절대 사용하지 않겠습니다. 이 설문을 통해 조사된 모든 내용은 비밀이 보호되도록 “통계법 제33조(비밀의 보호 등)”을 준수합니다.Ⅰ. SP품질인증 유효성1. SP품질인증을 추진하는 과정에서 기업의 SW개발 생산성이 향상될 것이라 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다보통이다그렇다매우 그렇다2. SP품질인증을 통해 조직 내부 인력의 개발 역량과 품질인식이 향상된다고 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다보통이다그렇다매우 그렇다Ⅱ. 1등급 신설 의견소기업, 신생기업 등에게는 SP인증 2등급을 추진하는데 어렵다는 의견에 따라, SP인증 2등급보다 낮은 수준의 SP인증 1등급을 신설하는데 대한 의견을 받고자 합니다. 소기업, 신생기업 등 중소기업의 기본적인 개발 능력을 갖추고 있다는 것을 인증하는 SP인증 1등급을 신설하는 방안에 대한 의견을 주십시오.3. 국내 벤처 · 소기업들을 위한 SP품질인증 1등급이 필요하다고 생각하십니까 ? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다3-1. 1등급 신설이 필요한 이유는 무엇입니까? (복수응답 가능) *소규모 조직에서는 개발 외의 관리, 지원 영역의 인력/공수/비용 과다 소요조직 규모에 비하여 과다한 관리 및 지원 활동 요구개발, 관리, 지원 영역의 과다한 산출물 작성 부담소기업/소규모 사업에 적용할 필요가 없다고 생각하는 활동이 다수 포함되어 있음기타기타 의견 *4. 1등급 도입 시 현행 2등급 영역(프로젝트 관리, 개발, 지원) 중에서 어느 영역을 심사하는 것이 가장 적합하다고 생각하십니까? *프로젝트 관리개발지원기타기타 의견 *5. SP품질인증이 기업의 홍보/마케팅에 도움이 된다고 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다6. 1등급 활성화를 위해 SP품질인증 절차나 준비과정에 대한 지원사업이 필요하다고 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다7. 1등급 활성화를 위해 SP품질인증 절차나 준비과정에 대한 교육이 필요하다고 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다8. 1등급 활성화를 위해 SP품질인증 절차나 준비과정에 대한 홍보 활동이 필요하다고 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다9. 1등급 활성화를 위해 SP품질인증 소요 공수 최소화(심사일수 최소화)가 필요하다고 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다10. 1등급 활성화를 위해 SP품질인증 비용 지원 또는 최소화가 필요하다고 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다11. 1등급 인증 기업에게도 공공 사업 참여 시 혜택을 주어야한다고 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다12. 1등급이 신설된다면 귀사에 추천하거나 인증을 신청할 의향이 있으십니까? *의향 있음의향 없음13. SP품질인증제도에 대한 의견이나 개선할 사항이 있다면 자유롭게 기술해 주십시오.반드시 아래 '제출하기' 버튼을 클릭하셔야 설문 제출이 완료됩니다.이전 답변보기제출하기
