SP인증을 중심으로 한 SW프로세스 교육(온라인) 강의 만족도 조사(추가) 이 양식을 작성하려면 브라우저에서 JavaScript를 활성화하십시오. - Step 1 of 2 본 설문은 정보통신산업진흥원이 보다 나은 SP인증 기반 SW프로세스 교육 프로그램 제공을 목적으로 수행하는 조사이며 소중한 의견은 향후 프로그램 개선을 위한 자료로만 쓰이게 됩니다. 적극적인 의견을 부탁드립니다. 설문은 총 2페이지입니다. Ⅰ. 기본 사항Layout소속 *휴대전화번호 *성명 *Email *1. 본 교육의 참여 목적 *SW프로세스(SP) 인증 신청 준비SW프로세스 직무 역량 강화SW프로세스 업무에 필요한 기술지식 습득관련 분야로의 직종 전환/진입 준비기타기타 목적은 무엇인가요? *2. SW관련 분야 종사 여부 *예아니요어떤 분야에 종사하고 계십니까? *SW분야 종사 기간 *3년 미만3~6년7년 이상3. 교육 참가자 업무 역할(직무) *프로젝트/SW품질·안전 관리자SW개발자SW설계자QA(테스터)그 외업무 역할(직무)가 무엇입니까? *4. 소속 기관/기업 유형 *대기업중견기업중소기업기타소속 기업/기관의 SW개발자 수 *5명 이하6명~10명11명~20명51명~100명101~500명501~1000명1001명 이상5. 귀하는 이번 교육을 받기 전 SP인증 제도를 알고 계셨습니까? *예아니오6. 이전에 SP 관련 교육을 받아보신 경험이 있으십니까? *예아니오7. SP인증 심사 신청 의향 여부 *의향 있음의향 없음SP인증 심사 신청 시기 *6개월 이내1년 이내1년 이상기타SP인증 심사 신청 의향이 없는 이유는 무엇입니까? *Ⅱ. 교육 과정 평가8. "SW프로세스 교육"의 강의는 잘 이해되셨습니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다9. “SW프로세스 교육”의 교육목표를 달성하기에 적합한 교육이었습니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다10. “SW프로세스 교육”의 전반적인 강의 내용(콘텐츠)에 만족하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다11. “SW프로세스 교육”의 전반적인 진행에 만족하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다12. 교육 진행방식(온라인)이 적절하였습니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다13. 교육환경(온라인 수강 환경 등)이 적절하였습니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다14. 교육지원(문의 응대 등)이 적절하였습니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다SP인증 이해도에 대한 질문입니다. 교육 수강 전과 수강 후를 비교해주십시오. 15-1. (교육 수강 전)SP인증 모델 및 인증 기준에 대한 이해도 수준은 어느정도였습니까? *매우 낮음낮음약간 낮음보통약간 높음높음매우 높음15-2. (교육 수강 후)금번 교육으로 인해 SP인증모델 및 인증 기준에 대한 이해도 수준은 어느 정도로 변화되었습니까? *매우 낮음낮음약간 낮음보통약간 높음높음매우 높음SW프로세스 개선 인식에 대한 질문입니다. 교육 수강 전과 수강 후를 비교해주십시오. 16-1. (교육 수강 전) SW프로세스 개선이 SW품질에 영향을 미치는 중요한 요인이라고 생각하셨습니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다16-2. (교육 수강 후) SW프로세스 개선이 SW품질에 영향을 미치는 중요한 요인이라고 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다17. 금번 교육이 실무수행이나 문제해결에 도움이 될 것이라고 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다18. 본 교육을 동료(지인) 또는 SW분야 종사자에게 추천할 의향이 얼마나 있으십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다18번 문항의 이유는 무엇입니까?19. 본 교육과정에 관한 요청 및 건의 사항 등 자유로운 의견을 기재하여 주세요.반드시 아래 'Next' 버튼을 클릭하여 다음 페이지 설문을 진행해주세요. Next 본 설문은 “정보통신산업진흥원 주관으로 진행되고 있는 SP품질인증 제도 개선을 위한 SW기업의 의견을 청취하기 위한 설문입니다. 4차 산업혁명시대의 환경 변화에 따라 SW의 역할이 증대되고 중요성이 대두되고 있는 바, SP인증 우대 제도 마련 등 제도 개선을 통해서 국내 SW생태계의 올바른 진화를 선도하고자 하는 목적입니다. 응답하신 결과는 SP인증제도 개선에만 활용되며, 상기 목적이외에는 절대 사용하지 않겠습니다. 이 설문을 통해 조사된 모든 내용은 비밀이 보호되도록 “통계법 제33조(비밀의 보호 등)”을 준수합니다. Ⅰ. SP품질인증 유효성1. SP품질인증을 추진하는 과정에서 기업의 SW개발 생산성이 향상될 것이라 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다보통이다그렇다매우 그렇다2. SP품질인증을 통해 조직 내부 인력의 개발 역량과 품질인식이 향상된다고 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다보통이다그렇다매우 그렇다Ⅱ. 1등급 신설 의견소기업, 신생기업 등에게는 SP인증 2등급을 추진하는데 어렵다는 의견에 따라, SP인증 2등급보다 낮은 수준의 SP인증 1등급을 신설하는데 대한 의견을 받고자 합니다. 소기업, 신생기업 등 중소기업의 기본적인 개발 능력을 갖추고 있다는 것을 인증하는 SP인증 1등급을 신설하는 방안에 대한 의견을 주십시오. 3. 국내 벤처 · 소기업들을 위한 SP품질인증 1등급이 필요하다고 생각하십니까 ? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다3-1. 1등급 신설이 필요한 이유는 무엇입니까? (복수응답 가능) *소규모 조직에서는 개발 외의 관리, 지원 영역의 인력/공수/비용 과다 소요조직 규모에 비하여 과다한 관리 및 지원 활동 요구개발, 관리, 지원 영역의 과다한 산출물 작성 부담소기업/소규모 사업에 적용할 필요가 없다고 생각하는 활동이 다수 포함되어 있음기타기타 의견 *4. 1등급 도입 시 현행 2등급 영역(프로젝트 관리, 개발, 지원) 중에서 어느 영역을 심사하는 것이 가장 적합하다고 생각하십니까? *프로젝트 관리개발지원기타기타 의견 *5. SP품질인증이 기업의 홍보/마케팅에 도움이 된다고 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다6. 1등급 활성화를 위해 SP품질인증 절차나 준비과정에 대한 지원사업이 필요하다고 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다7. 1등급 활성화를 위해 SP품질인증 절차나 준비과정에 대한 교육이 필요하다고 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다8. 1등급 활성화를 위해 SP품질인증 절차나 준비과정에 대한 홍보 활동이 필요하다고 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다9. 1등급 활성화를 위해 SP품질인증 소요 공수 최소화(심사일수 최소화)가 필요하다고 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다10. 1등급 활성화를 위해 SP품질인증 비용 지원 또는 최소화가 필요하다고 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다11. 1등급 인증 기업에게도 공공 사업 참여 시 혜택을 주어야한다고 생각하십니까? *전혀 그렇지 않다그렇지 않다다소 그렇지 않다보통이다다소 그렇다그렇다매우 그렇다12. 1등급이 신설된다면 귀사에 추천하거나 인증을 신청할 의향이 있으십니까? *의향 있음의향 없음13. SP품질인증제도에 대한 의견이나 개선할 사항이 있다면 자유롭게 기술해 주십시오. 반드시 아래 '제출하기' 버튼을 클릭하셔야 설문 제출이 완료됩니다. 이전 답변보기제출하기
